-
-
杭州市住宅裝飾工程質(zhì)量
評(píng)審服務(wù)中心熱線
0571-87011962
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 協(xié)會(huì)會(huì)刊
Proceedings
時(shí)間:2017-11-10 閱讀:9627
一、法訊速遞
2017年8月28日,最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定(四)》
近年來(lái),隨著公司數(shù)量的快速增長(zhǎng),公司治理和股東權(quán)利糾紛兩類糾紛案件逐年上升,在公司糾紛案件中占比高達(dá)60%多。一些大型公司的決議效力糾紛,甚至成為輿論焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。為統(tǒng)一法律適用問題,解決一批在審理公司糾紛案件、適用公司法過程中經(jīng)常遇到的疑難復(fù)雜問題,最高人民法院起草并出臺(tái)了該《解釋》。《解釋》共27條,涉及決議效力、股東知情權(quán)、利潤(rùn)分配權(quán)、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)和股東代表訴訟等五個(gè)方面糾紛案件審理中的法律適用問題。
二、以案釋法
如何認(rèn)定"陰陽(yáng)合同"的效力及結(jié)算依據(jù)?
案例索引
一審:(2011)黑中民商初字第14號(hào);二審:(2012)黑民中字第4號(hào);再審:最高人民法院(2012)民申字第754號(hào)。
2008年7月15日,建設(shè)單位與施工單位簽訂了某住宅小區(qū)工程《建設(shè)工程施工合同》,該合同經(jīng)招投標(biāo)程序簽訂,并經(jīng)建設(shè)局備案。該合同約定了施工范圍、合同價(jià)款、計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、工期等內(nèi)容。2008年7月26日,雙方又簽訂了《建筑工程施工補(bǔ)充協(xié)議書》,其中關(guān)于工程的開工、竣工時(shí)間、工程款數(shù)額和付款方式等條款做了不同于《建設(shè)工程施工合同》的約定。
因建設(shè)單位未按合同約定支付工程預(yù)付款、進(jìn)度款,工程延期至2010年5月末基本完工。2009年至2010年建筑材料、人工、機(jī)械等工程費(fèi)用大幅度上漲。經(jīng)協(xié)商,雙方于2010年5月25日簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議書》,約定對(duì)2008年以后施工的工程人工費(fèi)按2009年黑龍江省決算辦法進(jìn)行調(diào)整,材料價(jià)格執(zhí)行當(dāng)?shù)嘏c工程同期的造價(jià)信息等內(nèi)容。后雙方因結(jié)算發(fā)生爭(zhēng)議訴諸法院。施工單位訴至法院請(qǐng)求法院判決:根據(jù)2010年5月25日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議書》進(jìn)行結(jié)算。
法院觀點(diǎn)
法院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是雙方簽訂的2008年7月15日的《建設(shè)工程施工合同》、2008年7月26日的《建筑工程施工補(bǔ)充協(xié)議書》與2010年5月25日《補(bǔ)充協(xié)議》是否有效?結(jié)算依據(jù)應(yīng)為哪份合同?
對(duì)此,法院經(jīng)審理認(rèn)為,建設(shè)單位與施工單位簽訂的《建設(shè)工程施工合同》合法有效,雙方當(dāng)事人對(duì)此均不持異議。當(dāng)事人在簽訂合同后,對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行變更,是法律賦予合同雙方當(dāng)事人的基本權(quán)利,正常的合同變更應(yīng)受到法律的保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人在經(jīng)過招投標(biāo)程序簽訂備案合同后(備案日2008年7月23日),隨即于7月26日又簽訂《建筑工程施工補(bǔ)充協(xié)議書》,系在客觀情況未發(fā)生根本性變化的情況下,對(duì)關(guān)于工期、工程價(jià)款確定、工程款撥付等內(nèi)容作出與備案合同不同的約定,系對(duì)備案合同進(jìn)行了實(shí)質(zhì)上的變更,違反了《招標(biāo)投標(biāo)法》第46條的規(guī)定,根據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定,屬于無(wú)效合同。而《補(bǔ)充協(xié)議》是在備案合同簽訂近兩年后,雙方當(dāng)事人根據(jù)合同履行的實(shí)際情況,經(jīng)協(xié)商確定了材料價(jià)格、人工費(fèi)調(diào)整等主要內(nèi)容,該《補(bǔ)充協(xié)議書》系雙方的真實(shí)意思表示,并不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,屬于有效合同。
因此認(rèn)定,建設(shè)單位與施工單位2008年7月15日簽訂的《建設(shè)工程施工合同》和2010年5月25日《補(bǔ)充協(xié)議》合法有效,雙方應(yīng)據(jù)此結(jié)算。2008年7月26日的《建筑工程施工補(bǔ)充協(xié)議書》無(wú)效,不作為結(jié)算依據(jù)。
律師提示
1.承發(fā)包雙方均應(yīng)認(rèn)真慎重簽署備案的中標(biāo)合同;
2.認(rèn)真對(duì)待“補(bǔ)充協(xié)議”的簽署時(shí)間及客觀情況(與中標(biāo)合同相比較)。
三、法務(wù)問答
EPC總承包招標(biāo)中,組成聯(lián)合體的單位是否都應(yīng)既有設(shè)計(jì)資質(zhì)又有施工資質(zhì)?
答:我國(guó)對(duì)工程施工和工程服務(wù)等單位實(shí)行嚴(yán)格的資質(zhì)管理制度,根據(jù)建設(shè)部相關(guān)規(guī)定,具備勘察、設(shè)計(jì)或施工總承包資質(zhì)的企業(yè)均可在其資質(zhì)等級(jí)許可的工程項(xiàng)目范圍內(nèi)開展工程總承包業(yè)務(wù)。所以,一般情況下,在EPC總承包招標(biāo)中,投標(biāo)人無(wú)需同時(shí)具備勘察、設(shè)計(jì)和施工資質(zhì)。如果是聯(lián)合體投標(biāo),根據(jù)聯(lián)合體之間的分工協(xié)議,承擔(dān)設(shè)計(jì)工作的聯(lián)合體成員具有設(shè)計(jì)資質(zhì),承擔(dān)施工工作的聯(lián)合體成員具有施工資質(zhì)即可,組成聯(lián)合體的各單位無(wú)需同時(shí)具備總承包商需具有的所有資質(zhì)條件。
法條鏈接:
《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十一條規(guī)定:“兩個(gè)以上法人或者其他組織可以組成一個(gè)聯(lián)合體,以一個(gè)投標(biāo)人的身份共同投標(biāo)。
聯(lián)合體各方均應(yīng)當(dāng)具備承擔(dān)招標(biāo)項(xiàng)目的相應(yīng)能力;國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件對(duì)投標(biāo)人資格條件有規(guī)定的,聯(lián)合體各方均應(yīng)當(dāng)具備規(guī)定的相應(yīng)資格條件。由同一專業(yè)的單位組成的聯(lián)合體,按照資質(zhì)等級(jí)較低的單位確定資質(zhì)等級(jí)。”
《建設(shè)部辦公廳關(guān)于工程總承包市場(chǎng)準(zhǔn)入問題的復(fù)函》(建辦市函[2003]573號(hào))規(guī)定:“按照我部《關(guān)于培育發(fā)展工程總承包和工程項(xiàng)目管理企業(yè)的指導(dǎo)意見》(建市[2003]30號(hào))的規(guī)定,《工程總承包資格證書》廢止之后,對(duì)從事工程總承包業(yè)務(wù)的企業(yè)不專門設(shè)立工程總承包資質(zhì)。具有工程勘察、設(shè)計(jì)或施工總承包資質(zhì)的企業(yè)可以在其資質(zhì)等級(jí)許可的工程項(xiàng)目范圍內(nèi)開展工程總承包業(yè)務(wù)。因此,工程設(shè)計(jì)企業(yè)可以在其工程設(shè)計(jì)資質(zhì)證書許可的工程項(xiàng)目范圍內(nèi)開展工程總承包業(yè)務(wù),但工程的施工應(yīng)由具有相應(yīng)施工承包資質(zhì)的企業(yè)承擔(dān)。”
四、溫馨貼士
合同中應(yīng)明確約定管轄條款
合同中法院管轄地如果選擇不當(dāng)?shù)脑挘齾⒃A的差旅費(fèi)用,調(diào)查取證的費(fèi)用等訴訟成本價(jià)值不菲以外,還可能面臨地方保護(hù)主義和司法不公的影響。所以,在合同訂立之初預(yù)先根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人自身的情況,預(yù)先在法律允許的范圍以內(nèi)確定訴訟的管轄法院是十分重要的。
當(dāng)事人在訂立合同時(shí),只要不違反法律關(guān)于級(jí)別管轄和專屬管轄的前提,當(dāng)事人雙方可以在原告所在地,被告所在地、合同履行地、標(biāo)的物所在地和合同簽訂地這五個(gè)地方選擇訴訟管轄法院。
需要注意的是,雙方約定的管轄法院必須是確定、單一的,不能含糊不清,更不能協(xié)議選擇兩個(gè)以上管轄法院。否則很容易引起管轄爭(zhēng)議,造成訴訟程序的延長(zhǎng),訴訟成本的增加,給當(dāng)事人帶來(lái)很多不必要的麻煩。
本期撰稿
浙江中天裝飾集團(tuán)有限公司
聯(lián)系人:黃 路
聯(lián)系電話:13758101319
聯(lián)系方式
杭州市建筑業(yè)協(xié)會(huì)
杭州市建筑裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)
地址:杭州市上城區(qū)浣紗路347-1號(hào)4樓
聯(lián)系人:劉桂萍
電話:0571-87212980
投稿郵箱:hzjzxh@126.com
浙江騰飛金鷹律師事務(wù)所
聯(lián)系人:趙全強(qiáng)
聯(lián)系電話:13758134571
浙江智仁律師事務(wù)所
聯(lián)系人:鄒永闖
電話:0571-89715910
聯(lián)系人:楊誠(chéng)
電話:0571-89809451
0571-87035965
hzzsxh@126.com
返回頂部